23 января в рамках бизнес-форума «Животноводство» состоялся семинар «Ферма на годы вперёд: стратегия и экономика строительства». Организаторами выступили сообщество «Мясное скотоводство» и компания Cattle Expert. Разговор получился предметным: о цифрах, инженерных решениях и инструментах, которые уже можно применять в хозяйствах.
Модератор сессии Александр Москвин, генеральный директор ООО «КЭТТЛ ЭКСПЕРТ», Председатель Совета Ассоциации Союз Фермеров Ленинградской области и Санкт-Петербурга, Основатель сообщества Мясное скотоводство, задал тон практической беседы, в центре которой оказались не общие рассуждения, а конкретные механизмы повышения эффективности.
Система позволяет фиксировать всё: от осеменения и ветеринарных обработок до привесов и кормления по секциям. Интерфейс интуитивно понятен — в отличие от многих профессиональных программ, он не требует специального обучения.
Сейчас продукт находится в фазе открытого бесплатного тестирования. Около 60 хозяйств уже участвуют в доработке, и разработчики приглашают присоединиться всех желающих. Ссылка на тестирование доступна в Telegram-канале «Мясное скотоводство»
Открытый грунт — самый доступный вариант: от $400 до $600 на голову. Подходит там, где позволяют климат и экологические требования, но требует учёта рисков.
Бетонные площадки — выбор тех, кто готов инвестировать в управляемость: $600–1000 на голову и выше. Это мировой тренд: крупные игроки переходят на бетон, чтобы экономить на логистике и увеличивать плотность посадки.
Закрытые системы с глубокой подстилкой — от $1600 на голову. Комфортны для животных, но нуждаются в доступной подстилке.
Щелевые полы — самое компактное и технологичное решение (до 2,5 м² на голову) и одновременно самое дорогое: от $2600 на голову. Для молодняка не подходят, но в условиях дорогой земли могут быть единственным вариантом.
Для иллюстрации тренда: в США сейчас строится откормочник Blackshirt Feeders на 200 тысяч голов — полностью на бетоне.
Для стада в 100 голов расчёт выглядит так:
Если закладывать окупаемость в 8 лет (реалистичный для отрасли горизонт), то все инвестиции — в стадо, строительство и технику — не должны превышать 40 миллионов рублей. Всё, что выше, требует либо роста цен на продукцию, либо пересмотра масштабов проекта.
Отдельно эксперт предупредил о «ловушке желательных покупок»: техника и объекты, которые не окупают себя, но увеличивают текущие расходы, — одна из частых причин потери устойчивости хозяйств.
Земля в инвестиционный бюджет фермы не входит. Это отдельный актив, который живёт своей жизнью.
Семинар показал: в отрасли, где рентабельность без субсидий, по данным Минсельхоза, составляет всего 2,5%, выигрывают не самые крупные, а самые точные в расчётах. И судя по интересу зала, точности в российском мясном скотоводстве становится больше.
Модератор сессии Александр Москвин, генеральный директор ООО «КЭТТЛ ЭКСПЕРТ», Председатель Совета Ассоциации Союз Фермеров Ленинградской области и Санкт-Петербурга, Основатель сообщества Мясное скотоводство, задал тон практической беседы, в центре которой оказались не общие рассуждения, а конкретные механизмы повышения эффективности.
Программа учёта, рождённая в хозяйстве
Одной из главных новинок стала презентация цифрового инструмента для управления стадом. Артём Пшеничников, скотовод из Курганской области и глава семейной фермы с 20-летним стажем, представил программу учёта, которую разработали сами фермеры.Система позволяет фиксировать всё: от осеменения и ветеринарных обработок до привесов и кормления по секциям. Интерфейс интуитивно понятен — в отличие от многих профессиональных программ, он не требует специального обучения.
Сейчас продукт находится в фазе открытого бесплатного тестирования. Около 60 хозяйств уже участвуют в доработке, и разработчики приглашают присоединиться всех желающих. Ссылка на тестирование доступна в Telegram-канале «Мясное скотоводство»
Четыре типа откормочников: что выбрать
Джейк Шуберт, инженер из Небраски с опытом реализации проектов в России, предложил системный взгляд на проектирование откормочных площадок. Он разобрал четыре основных типа:Открытый грунт — самый доступный вариант: от $400 до $600 на голову. Подходит там, где позволяют климат и экологические требования, но требует учёта рисков.
Бетонные площадки — выбор тех, кто готов инвестировать в управляемость: $600–1000 на голову и выше. Это мировой тренд: крупные игроки переходят на бетон, чтобы экономить на логистике и увеличивать плотность посадки.
Закрытые системы с глубокой подстилкой — от $1600 на голову. Комфортны для животных, но нуждаются в доступной подстилке.
Щелевые полы — самое компактное и технологичное решение (до 2,5 м² на голову) и одновременно самое дорогое: от $2600 на голову. Для молодняка не подходят, но в условиях дорогой земли могут быть единственным вариантом.
Для иллюстрации тренда: в США сейчас строится откормочник Blackshirt Feeders на 200 тысяч голов — полностью на бетоне.
Экономика: считаем от окупаемости
Александр Дильдин, консультант Cattle Expert, предложил простой и надёжный способ не ошибиться с инвестициями: планировать от доходности.Для стада в 100 голов расчёт выглядит так:
- Выход молодняка — около 85 голов в год при средней цене 100 тысяч рублей.
- Операционные расходы — примерно 3,5 миллиона рублей.
- Грязная EBITDA — 5 миллионов рублей в год.
Если закладывать окупаемость в 8 лет (реалистичный для отрасли горизонт), то все инвестиции — в стадо, строительство и технику — не должны превышать 40 миллионов рублей. Всё, что выше, требует либо роста цен на продукцию, либо пересмотра масштабов проекта.
Отдельно эксперт предупредил о «ловушке желательных покупок»: техника и объекты, которые не окупают себя, но увеличивают текущие расходы, — одна из частых причин потери устойчивости хозяйств.
Земля в инвестиционный бюджет фермы не входит. Это отдельный актив, который живёт своей жизнью.
Рынок: окно возможностей
Цены на бычка на отъёме в России сегодня примерно вдвое ниже американских: $1000 против $2000. При этом спрос на молодняк со стороны зерновых регионов растёт. Дешёвые корма делают откорм выгодным даже при текущем уровне цен, и это создаёт хорошие перспективы для производителей телёнка.Семинар показал: в отрасли, где рентабельность без субсидий, по данным Минсельхоза, составляет всего 2,5%, выигрывают не самые крупные, а самые точные в расчётах. И судя по интересу зала, точности в российском мясном скотоводстве становится больше.
